le hobbit

La sortie inévitable de ce mois de Décembre, c'était le dernier film de Peter Jackson, un long-métrage d'une durée de presque 3h plutôt difficile à glisser dans un planning. C'est donc un peu après tout le monde que j'ai finalement réussi à le voir mais cela ne m'empêchera pas de vous donner mon avis pour autant.

Date de sortie: 12 décembre 2012 

Durée: 2h 45min  

Réalisation: Peter Jackson 

Casting: Ian McKellen, Martin Freeman, Richard Armitage

Genre: Fantastique , Aventure 

Nationalité: Américain , néo-zélandais

Synopsis:

Bilbon Sacquet est un Hobbit, une créature casanière et timoré. Il va se retrouver embarqué dans une quête extraordinaire par le magicien Gandalf.

Critique:

Faut-il vraiment présenter "The Hobbit" ? Normalement, il est impossible que vous ayez échappé à la trilogie du "seigneur des anneaux" pas plus qu'au battage autour de cette suite. Reconnaissons tout de suite quelque chose, ce qu'a accompli Peter Jackson avec la premiére trilogie était tout simplement miraculeux. Alors que le livre de JRR Tolkien semblait inadaptable, le réalisateur a pourtant réussi à le faire avec une indéniable classe. L'annonce qu'il se lance dans l'adaptation de "le Hobbit" la préquelle de cette trilogie a donc fait coulé beaucoup d'encre d'une part pour l'enthousiasme qu'a soulevé le projet et d'autres part pour le choix de faire une trilogie d'un livre qui mériterait à peine 1h30.
Si une adaptation de cette petite histoire sans prétention m'avait emballé, l'idée qu'elle se transforme en épopée fleuve me rebutait plutôt. Je voyais mal comment le gentil conte pour enfant aurait pu tenir sur trois films autrement qu'en rallongeant inutilement la sauce et soyons clair: c'est exactement ça.
S'il est aussi spectaculaire, voir encore plus, que les trois autres, le hobbit est également horriblement long. Est-ce pour se faire plaisir ou pour justifier un budget démesuré mais le fait est que le film empile les scènes trop longues et inutiles, pour masquer un scénario post-it.

Certes, c'est beau et c'est avec plaisir que l'on se replonge dans les somptueux paysages de la Nouvelle-Zélande mais l'attachement aux personnages (Bilbon mis à part) est quasi nulle, le déroulement sans grand intérêt et l'humour un peu trop enfantin (oui, je sais, à l'origine Bilbon est un conte pour enfant mais les films s'en éloigne beaucoup). Les fans retrouveront avec plaisir des personnages de la trilogie initiale réutilisés ici, parfois à la truelle comme cette intervention parfaitement inutile de Frodon.
La casting est une fois de plus plutôt réussi, Martin Freeman ("Sherlock", etc) est juste fabuleux dans le rôle de Bilbon, celui-ci lui colle à merveille. Les nains sont dans l'ensemble plutôt bien casté même si je trouve insupportable le choix de Richard Armitage et Aidan Turner, deux acteurs très charismatique mais qui ne ressemble absolument pas à des nains, plutôt à des ersatz de Aragorn et Legolas.
En fait, c'est le plus gros problème de ce Hobbit, tout semble fait pour coller au mieux à la première trilogie alors que l'histoire ne s'y prête pas.
Parmi les défauts, je dirais aussi que les effets 3d sont un peu trop présent et pas toujours discret (je n'ai pas vu le film en relief ou en 48fps, je ne sais pas si ça aide a faire passer la pilule) et la bande son manque un peu d'originalité(comprendre qu'il s'agit tout bonnement de la bande originale de la première trilogie).
Vous l'aurez compris, je suis globalement déçut par ce film, certes c'est spectaculaire, on replonge avec plaisir dans un univers devenu familier mais tout cela ronronne un peu trop, ne surprend jamais et finit tout simplement par ennuyer: dommage.

Conclusion:

Si le spectacle est fabuleux et ravira les fans, le film n'en reste pas moins long et ennuyeux. ça vaut le coup d'oeil mais cinématographiquement ça n'apporte rien que la trilogie initiale n'avait déjà fait.