Kick Ass 2

Ce serait peu de dire que j'attendais ce Kick-ass 2, le premier m'avait fait forte impression, même si je lui préférait tout de même le comics dont il était tiré et j'avais hâte de savoir ce que pourrais donner une suite bien qu'elle ne bénéficie pas des mêmes auteurs.

Date de sortie: 21 août 2013

Durée: 1h 43min
Réalisation: Jeff Wadlow
Casting: Aaron Taylor-Johnson, Christopher Mintz-Plasse, Chloë Grace Moretz
Genre: Action , Comédie
Nationalité: Américain

interdit aux moins de 12ans

Synopsis:
Suivant le modèle de Kick-Ass, de nombreux super héros apparaissent dans les rues, une situation qui rend fou Red-mist toujours décidé à venger son père et prêt à tout pour ça.

Critique:
Kick-ass 2 est l'adaptation des comics "Kick Ass 2" et "Hit-girl", il n'a malheureusement pas bénéficié du talent de Matthew Vaughn ("Stardust", "X-men le commencement" etc) et se retrouve donc dénué de toute la subtilité du premier opus. C'est même à se demander ce que Mark Millar, le créateur du comics, a bien pu superviser car le film est une véritable trahison du comics. Là où l'histoire originale se veut une réflexion sur "que donnerait des super héros dans la vraie vie", le film se veut juste un film de super héros complètement décomplexé à destination des teen. Fini la réflexion, bonjour l'humour scato. Et, au cas ou vous vous demanderiez si mon jugement reposerait uniquement sur la comparaison et bien non, le film en lui même est raté. Hit Girl, véritable révélation du premier Kick-ass est complètement massacré ici, ses motivations sont difficilement compréhensible (parce que le pan de l'histoire concernant sa mère a disparu dans le film) et son attitude complètement légitimé jusqu'à en faire une super héroine au sens propre (avec quasiment des super pouvoirs).
En dehors de ça, la réalisation n'a rien d'exceptionnelle et se révèle même peu efficace dans les séances

d'action. La scène du camion, point d'orgue du film ne fonctionne pas. La musique m'a également beaucoup déçut car la bande son est faible surtout comparé à celle inoubliable du 1. Le côté volontairement très comics(avec inclusion de bulles de comics dans certains dialogue) et également contre productif pour un comics qui se voulait plus réaliste.
Tout n'est pas à jeter pour autant, le casting est très réussi, Chloé Moretz ("Dark Shadows", "Hugo cabret", etc)  toujours aussi incroyable dans son rôle d'héroine bad-ass, tout comme Aaron Taylor-Johnson ("Albert Nobbs", "Savages" etc) en geek dépassé, le reste du cast est à la hauteur avec de très bonne surprises comme John Leguizamo("Roméo + Juliette", "Moulin rouge", etc) ou Donald Faison ("Clueless", "Scrubs", etc) et bien sur Jim Carrey ("Truman show", "man on the moon", etc).
Pour finir, je dirais que le film n'est pas un désastre complet, ça reste un honnête divertissement mais c'est tellement décevant de voir la franchise s'appauvrir à ce point avec un tel potentiel de départ, la comparaison avec le comics est vraiment dévastatrice, le film n'est qu'une version cheap de l'oeuvre originale. A titre de comparaison, la scène finale du comics est  une gigantesque émeute en plein central park alors que celle du film est une petite baston dans un hangar. Cette simple comparaison illustre bien le rapport entre les deux oeuvres, un appauvrissement.

Conclusion:
Grosse déception que ce Kick ass 2, non seulement il trahit l'esprit de l'oeuvre original mais en plus, il n'a plus rien de la force insolente du premier opus, il s'agit désormais d'un bête divertissement défouloir à destination des adolescents.

Conjuring: les dossiers Warren

Si vous fréquentez ce blog depuis un moment, vous n'ignorez rien de ma passion pour le cinéma d'horreur et savez peut-être même que c'est lui qui est à l'origine de ce blog. Bref, il m'était impossible de ne pas aller voir ce nouveau film, dussé-je endurer une nouvelle déception

Conjuring - Bande-Annonce #2 [VOST|HD] par Lyricis

Date de sortie: 21 août 2013

Durée: 1h 50min
Réalisation: James Wan
Casting:Vera Farmiga, Patrick Wilson, Ron Livingston
Genre: Epouvante-horreur
Nationalité: Américain

Synopsis:
Célèbre couple d'investigateur, les Warren vont se retrouver confrontés à une terrible affaire de possession qui les frappera personnellement.

Critique:

Bon, tout d'abords je vais commencer par pousser un coup de gueule : "inspiré d'une histoire vraie", sérieusement ??? Ce n'est pas la première fois que je tique sur cet argument de vente, la dernière fois c'était pour "Possédée" et j'avais déjà trouvé cela scandaleux. C'est racoleur et putassier, ça dénature la réalité et c'est malsain. Oui, les Warren ont existé, oui, ils enquêtaient sur des phénomènes paranormaux mais jamais ils n'ont obtenu de preuves aussi irréfutables que celles qu'on peut voir dans le film, c'est donc malsain d'en montrer autant et de dire que c'est une histoire vraie. Pour moi, il y a un vrai choix déontologique à faire : ou l'on dit que c'est une histoire vraie et l'on ne montre que des choses vagues et interprétables dans d'autres circonstances, ou on ferme sa gueule et on montre ce qu'on veut.
Voila, ce point étant à nouveau fait, on peut parler sereinement de ce film car il y a beaucoup de bien à en dire.
Conjuring est un film de maison hanté plutôt classique, son seul point original tient au couple des

Warren qui est développé parallèlement à l'histoire de possession là où ce couple aurait juste débarqué au moment crucial dans le film dans une histoire plus classique. C'est donc uniquement son schéma narratif qui le rendra un peu original, il permet de s'attacher à tout les personnages et donc d'être pleinement impliqué lorsque la crise arrive. Le film prend également tout son temps pour poser ses ambiances et son début en deux temps et en cela très intéressant. L'histoire installe une vraie mythologie, l'univers des Warren est très bien construit et on s'imagine facilement le suivre sur du long terme dans une série de film, voir carrément en série télé. Le fait d'avoir encré l'histoire dans les années 70 est également un plus non négligeable, ça confère une atmosphère spécifique au film, d'autant que l'utilisation de musique d'époque renforce ce sentiment. A cela on ajoute une réalisation diablement efficace. Elle n'a rien d'exceptionnelle mais on sent que le réalisateur à l'habitude de ce genre de film, c'est très maitrisé et l'immersion est complète.
Ce qu'il faut donc retenir de Conjuring c'est que c'est un film d'horreur très efficace, il n'apporte strictement rien de neuf au genre, ce serait plutôt une forme de synthèse de tout ce qui s'est fait ces dernières années. Mais une synthése efficace contrairement aux bouses que j'ai du supporter comme "possédée" cité plus haut. Je recommande donc vivement de film d'horreur sans prétention, qui fera aussi bien frémir le grand public que les habitués.

Conclusion:
Un excellent film d'horreur avec un bel univers même si on pourra regretter qu'il n'apporte rien d'original.

Jeune & jolie

Même pas un an après le très réussi "dans la maison" Ozon nous sort son nouveau film dans un genre très différent. L'occasion idéale de sortir de l'enchainement de blockbuster que je viens de m'infliger et de voir ce que le cinéma Français a encore dans le ventre.

Date de sortie: 21 août 2013

Durée: 1h 34min
Réalisation: François Ozon
Casting: Marine Vacth, Géraldine Pailhas, Frédéric Pierrot
Genre: Drame
Nationalité: Français

Synopsis:
Les quatre saisons de l'adolescence d'Elisabeth, une jeune femme de bonne famille qui fait le choix de se prostituer.

Critique:

Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce film n'est pas racoleur ou putasier. Loin de là, c'est avec une grande pudeur que le réalisateur aborde ce sujet difficile qu'est la prostitution volontaire. Un thème parmi d'autre puisqu'on parle ici avant tout de l'adolescence même si la prostitution a tendance à le faire oublier. Jeune & Jolie, c'est donc le portrait d'Isabelle, une adolescente troublante, résolu à vivre sa vie différemment. Un personnage intriguant difficile à saisir et qu'Ozon suit avec tendresse, sans jamais la juger ni imposer ses idées. Il se contente de raconter son histoire nous laissant libre de la comprendre et d'y réfléchir. Son interprète est à ce titre fabuleuse, difficile de dire si c'est une grande actrice le personnage étant peu expressif mais elle l'incarne avec talent s'attirant la sympathie du spectateur malgré un rôle froid et peu évident. On notera bien sur que la jeune fille et superbe et qu'Ozon a le bon gout de ne pas abuser de son physique ou de la nudité là où le sujet aurait pu le permettre. C'est avec beaucoup de retenu que le réalisateur aborde le sujet du sexe, ne le mettant pas inutilement en valeur, ne le montrant que comme il est ressentit par son héroïne: anecdotiquement. Et c'est la force d'Ozon de ne pas se perdre dans la vulgarité et le pathos qu'aurait pu générer un pareil sujet.
Un petit mot sur la musique, le réalisateur à choisit de reprendre une chanson de Françoise Hardy par saison d'Isabelle, des morceaux qui confèrent un ton très particulier au film, presque nostalgique, tant cela se fait peu de nos jours d'utiliser des chansons à textes de façon aussi ostentatoire. Pas un film culte donc, mais un beau film qui vous emporte et vous questionne et c'est déjà beaucoup ces derniers temps.

Conclusion:
Un très beau film, tendre, pudique mais néanmoins dérangeant. Une oeuvre qui provoque le débat et la réflexion. Pas forcément le meilleur Ozon mais une belle réussite tout de même.