Mad Max: Fury road

Impossible de rater le retour de Mad Max sur le grand écran. Une franchise qui a profondément marqué ma jeunesse et qui fait beaucoup parler d'elle ces dernières semaines. Il était grand temps que je me fasse mon propre avis.

Date de sortie: 14 mai 2015

Durée: 2h0min
Réalisation: George Miller
Casting: Tom Hardy, Charlize Theron, Zoë Kravitz
Genre: Action , Science fiction
Nationalité: Australien , américain

Synopsis:
Plus fou et solitaire que jamais, Max se fait piéger par les Warboys de Immortan Joe, un terrible seigneur de guerre. La trahison de imperator Furiosa, une de ses généraux, laissera à notre héros une chance de s'évader.

Critique:

Après autant d'années, on aurait pu croire la franchise Mad Max épuisée, aussi agonisante que son héros. Surtout avec un réalisateur de 70 ans. Et pourtant, George Miller fait preuve d'une vigueur inespérée et nous offre l'un des films d'actions les plus fou quo'n ait vu depuis longtemps. C'est bien simple, les scènes d'action sont tellement prenantes et soutenues qu'on a tout juste le temps de respirer.
Si le scénario n'a guère d'intérêt, il faut par contre noter la virtuosité avec laquelle Miller nous entraine dans le sillage de Furiosa pour ne jamais la quitter. Furry Road n'est qu'une longue poursuite de 2h et pourtant le temps passe sans qu'on s'en aperçoive grâce à beaucoup d'inventivité et un univers riche et cohérent.
Une fois de plus l'univers créé par Miller est très fouillé, ses visuels très recherché et son ambiance  musicale vraiment prenante. Les tambours résonnent dans nos corps aussi puissamment que les moteurs vrombissent. L'ensemble du film respire d'un esprit tribal qui lui donne une force quasi primitive.
Enfin, le film est menée par quelques bons acteur, Charlize Theron ("Albert à l'ouest", "Dark

places", etc) une fois de plus cette superbe actrice n'a pas hésité à mettre en danger sa féminité pour incarner l'impressionnante Furiosa. Profitons-en au passage pour aborder ce qui fit polémique, le côté "féministe" du film. A mon sens, Mad max n'est pas particulièrement féministe mais il a deux avantages. Le premier, c'est que Furiosa(le personnage féminin) a autant, voir plus, de poids que Max le personnage masculin. Le deuxième c'est que Furiosa n'est jamais sexualisé. Elle est traité comme un personnage masculin sans mise en avant évidente de ses charmes ou d'une sensibilité particulière. Au final c'est assez inquiétant de se dire qu'il suffit qu'une femme soit traité à l'égal d'un homme pour que le film soit taxé de féminisme. En tout cas, Fury Road offre un beau personnage de femme à l'image de Ripley dans Alien, espérons que ce genre de personnage se fera moins rare à l'avenir.

Concernant les autres acteurs on notera bien sur Tom Hardy ("Des hommes sans loi", "Enfant 44", etc) pour remplacer Mel Gibson et je dois avouer que même si j'apprécie énormément Hardy et qu'il est plutôt bon dans le rôle, Mel m'a quand même manqué. Je ne suis pas vraiment convaincu par l'intérêt de ce reboot hormis de profiter du succès de la license.
Fury road est un film vraiment spectaculaire, à voir impérativement au cinéma tant il s'agit d'une expérience de cinéma mais pour autant le film n'est pas inoubliable et ne marquera probablement pas tant les esprits que ça. A voir par curiosité donc.

Conclusion:
Mad max est un véritable rouleau compresseur. Un film d'action comme on en voit rarement, une expérience de cinéma vraiment physique. Par contre, il ne faudra pas attendre de miracle, ça reste un simple film d'action.

Enfant 44

4 critiques en une semaine, j'aurais rarement fait autant, il faut dire que j'avais du retard et que j'ai pu mettre à profit les jours ferié. Dernier film de la semaine, enfant 44, n film dont je n'avais pas du tout entendu parle et qui m'a été proposé par un amis. Voyons donc ensemble si ma curiosité aura été récompensé.

Date de sortie: 15 avril 2015

Durée: 2h17min
Réalisation: Daniel Espinosa
Casting : Tom Hardy, Noomi Rapace, Gary Oldman
Genre: Thriller
Nationalité: Américain , tchèque , britannique , roumain

Interdit aux moins de 12 ans 

Synopsis:
"il n'y a pas de meurtre au paradis", 1952, Moscou, Leo Demidov agent zélé de la police secrète va se retrouver broyé par la machine juridique russe pour vouloir démontrer l'existence d'un assassin au coeur de la mère patrie. Une idée insupportable pour l'idéologie Stalinienne.

Critique:

La première chose qu'on remarque devant "Enfant 44" c'est la richesse de son univers. Entre le contexte politique, l'histoire personnelle du personnage principal, l'intrigue et d'autres petites choses, on ne sait tout bonnement plus où donner de la tête. Pour autant, le film ne nous perd jamais, il est redoutablement écrit et nous prend par la main jusqu'à la fin en restant toujours cohérent.
Au casting Tom Hardy est parfait en gros dur sensible, il fait un héros d'action très charismatique et touchant. Son couple avec Noomi Rapace fonctionne bien. D'autant que le rôle féminin est plutôt riche. Loin d'être une potiche, elle se révèle très influente sur l'histoire et fait jeu égale avec le héros, un phénomène suffisamment rare pour être remarqué.
Avec son ambiance sombre et étouffante à souhait, Enfant 44 n'ennuie jamais malgré ses 2h17.

l'histoire est vraiment bien construite et malheureusement un peu trop. Rien n'est laissé au hasard, tout est utile, au point que l'histoire en perd en naturel et devient artificielle. Un défaut d'autant plus regrettable que la thématique (la dénonciation du système communiste et par lui de toute les idéologies) était particulièrement forte. Parmi les défauts, on notera aussi le manque de lisibilité des scènes d'action. C'est à un point ou on ne comprend même plus qui fait quoi durant certains combats.
Globalement, Enfant 44 est vraiment une bonne surprise. Le film est adapté d'une trilogie de Tom Rob Smith basé sur un tueur en série ayant existé et ça se sent pour le meilleur et pour le pire. Pour le meilleur car l'univers et riche et l'histoire haletante, pour le pire car c'est trop écrit et l'on sent que l'auteur développe son univers en vue de suite. Bref, le film vaut le coup d'oeil, c'est un trhiller vraiment différent, mais il gagnera de l'intérêt si les suites sont également adapté et d'aussi bonne qualité.

Conclusion:
Avec son atmosphère incomparable, la richesse de son scénario et ses excellents acteurs Enfant 44 aurait pu être un grand film. Malheureusement, trop écrit, il perd en naturel et finit par décevoir.

Dark places

Après un bon gros film popcorn, j'avais besoin de quelque chose de plus consistant. La bande annonce de Dark places promettait un univers riche et sombre de quoi faire un contrepoids idéal au dernier Avenger.

Date de sortie: 8 avril 2015
Durée: 1h53min
Réalisation: Gilles Paquet-Brenner
Casting: Charlize Theron, Nicholas Hoult, Chloë Grace Moretz
Genre: Thriller , Drame
Nationalité: Américain , français


Interdit aux moins de 12 ans 

Synopsis (par allocine):
1985. Libby Day a huit ans lorsqu’elle assiste au meurtre de sa mère et de ses sœurs dans la ferme familiale. Son témoignage accablant désigne son frère Ben, alors âgé de seize ans, comme le meurtrier. 30 ans plus tard, un groupe d’enquêteurs amateurs appelé le Kill Club convainc Libby de se replonger dans le souvenir de cette nuit cauchemardesque. De nouvelles vérités vont émerger, remettant en cause son témoignage clé dans la condamnation de son frère.

Critique:

C'est un peu par hasard, disons par curiosité, que je suis allé voir Dark Places. je ne connaissais pas le réalisateur, et si j'avais su qu'il s'agissait de celui de "Gomes et Tabares", je me serait surement abstenu. ce qui n'aurait pas forcément été une bonne chose car Dark Places est une relative bonne surprise.
L'ambiance est prenante, l'histoire envoutante et le passé et le présent se mélange intelligemment pour dévoiler progressivement les secrets de l'affaire.
Le film repose pour l'essentiel sur la prestation de Charlize Theron qui une fois de plus n'a pas hésité à abimer son image de femme superbe pour devenir une créature plus masculine, mal dans sa peau, inadapté et qui essaye de trouver un sens à sa vie. Un rôle dans lequel elle excelle comme à son habitude. A ses côtés, Christina Hendricks en mère dépassé et aux abois et juste fabuleuse. elle était déjà impressionnante dans "Lost River" mais elle pousse le rôle un cran au-dessus cette fois, au point d'en être presque méconnaissable.
Enfin Chloë Grace Moretz (l'inoubliable Hit girl de "Kick ass") nous livre une prestation assez classique de jeune fille délurée mais néanmoins efficace.
Leurs partenaires masculins ne sont pas en reste non plus surtout le jeune Tye Sheridan.
Pour le reste, si le film sait être intriguant tout du long avec son odeur de souffre, il traine tout de même en longueur et déçoit dans sa révélation finale. Celle-ci est pourtant surprenante, tout en restant logique et préparée tout du long mais elle déçoit tout de même en étant "trop" inattendu.
Dark places est dans l'ensemble une bonne surprise, un film original aux problématiques riches (culpabilité, rédemption, acceptation, etc)  mais pas vraiment un film inoubliable. Dommage car l'ensemble était prometteur.

Conclusion:
Un thriller intriguant et bien interprété mais qui s'avérera assez quelconque au final.

Avengers 2: l'ére d'Ultron

C'était inévitable, vous me connaissez, je devais aller voir le nouveau Avenger. Par amour des comics déjà, par amour de Joss Whedon ensuite et tout simplement pour savoir comment évolue la franchise.

Date de sortie: 22 avril 2015 

Durée: 2h22min 
Réalisation: Joss Whedon
Casting: Robert Downey Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo
Genre: Action , Aventure , Science fiction
Nationalité: Américain

Synopsis:
Après avoir réussi à récupérer le sceptre de Loki, Tony Stark réussi à adapter sa technologie pour mettre au point un programme de robotique sécuritaire. Un projet qui va se retourner contre les Avenger et toute l'humanité. Une fois de plus les Avenger devront s'unir face à une menace qui les dépassent

Critique:

Des critiques de Avenger vous avez du en lire en long, en large et en travers, je vais donc faire court: je suis déçu.
La grande force du précédent film résidait dans son apparente simplicité. C'était un film pop-corn pur et dur. De l'action et de l'humour pendant 2h, un grand huit qui ne s'arrête jamais. Du plaisir en barre.
A côté de ça, le film était creux et le scénario bourré d'erreurs mais l'on s'en moquait car l'on n'avait pas le temps d'y penser.
Avenger 2 se veut plus sombre, plus mature, plus long. Et tout cela ne fait que ressortir les faiblesses de l'ensemble. Les failles du scénario deviennent des gouffres,  le temps s'allonge et les rapports entre le personnage apparaissent encore plus faux.
Point d'orgue de ce film, Ultron, le grand méchant qui fait suite à Loki, n'a absolument aucun

charisme. Sa caractérisation ne fonctionne pas vraiment, il n'est ni inquiétant, ni drôle, ni attachant, c'est donc un bien piètre successeur au personnage de Loki qui a tant marqué les esprits et qui manque cruellement ici.
Alors, bien sur tout n'est pas à jeter, c'est bien tourné, il y a de bonnes blagues, des pistes intéressantes pour la suite et c'est agréable de retrouver tout ces personnages plus les nouveaux. Mais globalement, ce nouveau film est très passable et s'oublie vite après le avoir été vu.
Allez donc le voir par curiosité mais ça ne vous marquera pas. Dommage que Joss doivent quitter la franchise là-dessus. Espérons que ses successeurs sauront redresser la barre, sachant que leur prochain film "Captain America : Civil War" suscite déjà énormément d'attente.

Conclusion:
Moins maitrisé et plus prise de tête que le premier opus, ce Avenger aspire à plus de profondeur mais perd en crédibilité. Les failles du scénario apparaissent béante et la longueur se fait sentir. Un divertissement spectaculaire mais guère plus.

Lost river

Ryan Gosling, c'était le beau gosse de Drive, l'acteur sex-appeal par excellence et non content d'avoir une brillante carrière d'acteur, voila que celui-ci se lance dans la réalisation. Alors on espère que ce sera nul bien sur, histoire que ce mec ne soit pas beau ET intelligent mais il faut admettre que la bande-annonce est prometteuse. Voyons ça d'un peu plus près en espérant qu'elle soit mensongère.

Date de sortie: 8 avril 2015

Durée: 1h35min
Réalisation: Ryan Gosling
Casting: Christina Hendricks, Saoirse Ronan, Iain De Caestecker, Matt Smith
Genre: Drame, Thriller, Fantastique
Nationalité: Américain

Synopsis :
Dans une ville américaine mourante, Billy, mère célibataire, se bat pour garder sa maison pour ses deux enfants. Acculé, elle se retrouve à devoir accepter un travail douteux pour pouvoir payer les factures. Pendant ce temps, Bones son ainé se confronte au caid du coin pour essayer de récupérer un peu d'argent.

Critique:

Lost river c'est avant tout une ambiance envoutante, un film aux allures fantastiques mais pourtant plutôt réaliste et ancré dans le réel. C'est l'histoire simple d'une famille américaine qui essaye de survivre dans un pays à la merci des banques. On pense un peu à Lynch bien sûr, mais aussi à certains des films dans lequel a tourné Ryan: The place beyond the pine ou Only god forgive. Le film repose sur une histoire simple et forte, faisant écho au déclin du rêve américain et à la situation de villes comme Détroit. Il ne faut pas s'attendre à une histoire compliqué, c'est primal, simple et efficace.
Pour incarner ses personnages, Ryan a su se reposer sur un casting d'acteur de série de choix. On s'étonnera de celui de Iain De Caestecker pour le premier rôle. L'acteur est surtout connu pour faire partie de "Agent of shield" il n'y brille pas particulièrement pour se distinguer du reste du cast. Pourtant, il est parfait dans le rôle de Bones, il fait plus jeune, plus dur et on s'attache à ce jeune désabusé mais résolu à s'en sortir. A ses côtés, Christina Hendricks, la bombe de "Mad

men", incarne une mère fatiguée et acculée, loin du sex-appeal qu'on lui connait. Face à eux, Matt Smith (Docteur whooooooo) joue une brute vraiment flippante qui vous donnera des sueurs froide.
En terme de réalisation, c'est très beau, poétique et efficace et la bande son transcrit bien tout cela.
Là où le film pourra pécher pour la majorité des spectateurs, c'est sur le rythme très lent, et sur l'histoire "simpliste" mais lorsqu'elle est suffisamment forte et prenante pourquoi une histoire aurait-elle besoin d'être plus compliquée.
Avec ce premier film, Ryan Gosling divisera autant qu'avec son jeu d'acteur, il livre une oeuvre personnelle dure et belle mais qui demande d'accepter la poésie et de se laisser porter sur la rivière dont il est question.

Conclusion:
Pour un premier coup, c'est un coup de génie. Le film n'est pas parfait et bloquera tout les spectateurs qui ont du mal avec les films contemplatif mais si vous avez aimé la bande annonce, foncez les yeux fermés.